Как бороться с безответственностью?¶
Нестандартные приёмы¶
Здесь описаны реальные случаи из жизни, которые когда-то придумали разные руководители под свои команды и свои ситуации.
- График отпусков. Самый простой в реализации и самый действенный на мой взгляд приём.
Придумал её руководитель отдела технической поддержки. Специфика работы его отдела такова, что приходить и уходить нужно вовремя, чтобы вовремя отвечать на звонки недовольных какой-нибудь проблемой клиентов. Чтобы пресекать опоздания на работу, он ввёл такую систему:
- В начале года весь отдел составлял график своих отпусков.
- Была создана электронная таблица с именами всех сотрудников, которая была всегда видна на большом экране в отделе.
- Человек, чьё имя к началу года было на первой строчке этой таблицы, мог выбрать время своего отпуска самым первым.
- Соответственно, человек с последней строчки выбирал время своего отпуска последним из того, что осталось.
- В самый первый раз таблица наполнялась так, что кто дольше работает в отделе, тот и оказывался выше.
- В течение года порядок имён в таблице менялся. Если человек опаздывал на работу, то его имя сдвигалось на строчку ниже.
- Спички. Этот приём придумал начальник юридического отдела, в котором готовили договора. Ему важны были три вещи. Чтобы его сотрудники готовили договора вовремя к оговоренному сроку. Чтобы в них не было юридических ошибок. И чтобы в них не было грамматических ошибок и опечаток. До введения системы со спичками проблемы в отделе были по всем трём пунктам. Суть приёма такая:
- Каждому сотруднику начальник раздал по коробку с десятью спичками.
- В случае когда один из сотрудников нарушал сроки подготовки документа или делал в нём ошибки, начальник объявлял в отделе что именно было нарушено, забирал одну из спичек у сотрудника и ломал её.
- Возвращал документ на доработку и ставил новый срок.
- Когда были сломаны все 10 спичек, то сотрудника увольняли за несоответствие должности.
- Побочным эффектом стало то, что когда спички у сотрудников начали заканчиваться, сотрудники стали задавать вопросы о том, как можно заработать спички. Тут у начальника открылись возможности подумать за какую работу он мог бы начать поощрять спичками.
- В течение полу года - года в этом отделе резко снизилось количество срывов сроков по подготовке договоров, снизилось количество юридических ошибок, из-за которых компания могла понести убытки. А договора были написаны грамотным языком.
- Дырокол. Приём очень похожий на спички. Только использовался простой лист бумаги А4 и дыроколом в нём делались дырки. Пять проколов - с сотрудником расстаются. Конечно, листы для проколов пропадали со столов сотрудников. Тогда просто брался новый лист и делалось два прокола. Первый за то, что лист пропал, а второй за нарушение.
- Оценка репутации в баллах. Посмотрите как эта система работает у водителей в Яндекс.такси. Приезжал ли к Вам когда-нибудь водитель с оценкой три звезды или ниже? У меня такого случая ни разу не было. Думаю, что если оценка снижается ниже четырёх звёзд, то с водителем расстаются.
Идеальная система наказаний¶
- Понятно, что нельзя и плохо, за что точно последует наказание. Если не понятно за что наказывают, а за что нет, то как человеку разобраться что можно делать, а что нельзя? Если список того, что нельзя делать, меняется каждый день, то такая система тоже работать не будет.
- Система контроля очевидна и отлажена. Работает ли табличка наподобие "По газонам не ходить. Штраф 1000р."? Для кого-то работает, а для кого-то - нет. Если рядом будет стоять человек, который следит за тем, чтобы по газонам не ходили, и может в случае нарушения взымать штрафы, то система заработает для гораздо большего количества людей. (Не призываю вводить тотальный контроль и слежку за сотрудниками, только привожу наглядный пример.)
- Вера в неотвратимость наказания в случае нарушения. Если наказания можно избежать, то и система работать не будет.
- Вес наказания значительно превышает привлекательность нарушения. Например, проезд в общественном транспорте стоит 100р. Сравните две ситуации, когда штраф за неоплату билета составляет 200р. или же 1000р. В каком из случаев проехать "зайцем" будет привлекательнее?
- Всё организовано таким образом, что проще соблюдать, чем нарушать. Очень важный момент. Система наказаний делается не ради наказаний. А для того, чтобы нужную работу выполняли корректно, в срок. Поэтому прежде, чем вводить систему наказаний, разберитесь почему Ваши сотрудники делают работу именно так, как они её делают; почему они взаимодействуют друг с другом и с коллегами из других отделов и команд именно так, а не по-другому. Скорее всего окажется, что стоит пересмотреть рабочие процессы и обновить их. Тогда им не придётся выкручиваться и искать обходные пути, чтобы сделать свою работу.
Как применить это на практике¶
- Разработайте матрицу ответственности для своей команды. Уделите внимание спорным ситуациям, где не хватает чётких границ ответственности. Разместите её на видном месте - на стене в кабинете для офлайн работы, на дашборде команды для удалёнки.
- Проговорите со своей командой что значит брать на себя ответственность. Пресекайте попытки уходить от ответственности.
- Используйте эти правила при распределении ответственности между своими подчинёнными.